В мире науки и
академических кругов найдется немного докладов, выдержавших испытание
временем, как "Пределы роста". Этот новаторский доклад, подготовленный
по заказу Римского клуба в 1972 г., использовал компьютерную модель
World3 для исследования будущего человечества. Теперь, почти 50 лет
спустя, новый анализ прогнозов, сделанных в докладе, показал, что его
предупреждения о глобальном коллапсе в течение этого столетия могут
оказаться до жути точными.
В первоначальном докладе была предпринята попытка понять сложную
взаимосвязь между ростом численности населения, промышленным
производством, загрязнением окружающей среды, производством продуктов
питания и ограниченностью ресурсов Земли. Исследователи, подготовившие
этот доклад, нарисовали мрачную картину мира, стоящего на грани краха,
если бесконтрольный экономический рост будет и дальше игнорировать
экологические проблемы.
По мнению World3, сценарий "как обычно" приведет к полной стагнации
промышленного роста и значительному снижению благосостояния людей к
концу XXI века. Однако в отчете также представлен проблеск надежды в
виде сценария "стабилизации мира", при котором в обществе произойдет
радикальная смена ценностей и приоритетов, что позволит избежать
коллапса.
За прошедшие годы "Пределы роста" подвергались критике и противоречиям.
Однако в недавнем исследовании, опубликованном в журнале Journal
of Industrial Ecology, был проведен повторный анализ данных и
установлено, что предсказания модели оказались на редкость верными.
Исследование, проведенное под руководством Гая Херрингтона, директора
КПМГ, позволило сравнить эмпирические данные за последние несколько
десятилетий с прогнозами, содержащимися в докладе. Рассматривались
четыре сценария: два сценария "обычного развития событий",
"стабилизация мира" и сценарий, предусматривающий всесторонний
технологический прогресс.
Оба сценария "обычного ведения бизнеса" указывают на то, что в течение
XXI века наступит коллапс, вызванный либо истощением ресурсов, либо
экологической катастрофой, вызванной загрязнением окружающей среды и
изменением климата. Сценарий комплексного технологического развития
позволил избежать полного коллапса, но привел к снижению благосостояния
населения из-за высокой стоимости технологий.
Наиболее перспективным оказался сценарий "стабилизированный мир", в
котором общество претерпело глубокие изменения в ценностях и
приоритетах. В этом сценарии численность населения стабилизировалась к
концу века, а уровень жизни сохранился.
Анализ, проведенный Херрингтоном, подтверждает точность прогнозов
50-летней давности и служит тревожным сигналом для человечества. Хотя
может показаться неутешительным, что мир все еще не достиг стабильного
будущего, есть и проблеск надежды. Исследование показывает, что
стабилизация мира и оптимистичное будущее все еще находятся в пределах
нашей досягаемости, но для этого потребуются радикальные изменения.
Описывая свою работу в LinkedIn, Херрингтон написала: "За кажущимся
неоднозначным результатом скрывается сообщение о том, что человечеству
еще не поздно изменить курс и изменить траекторию будущих точек данных".